You are currently browsing the tag archive for the ‘Νέα Δημοκρατία’ tag.

apopseis0002Πέθανε την Παρασκευή ο πρώην υπουργός Εργασίας της κυβέρνησης Κώστα Καραμανλή, Βασίλης Μαγγίνας.

Μεταξύ 1977-1981 διετέλεσε Γενικός Διευθυντής τού ΟΓΑ. Κατά το 1992-1993 ήταν Κυβερνητικός Εκπρόσωπος της κυβέρνησης του Κ. Μητσοτάκη. Εκλέχθηκε Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας το 1993.

Το 1995 εκλέχθηκε αντιπρόεδρος τού Ευρωπαϊκού Λαϊκού Kόμματος στη Δυτικοευρωπαϊκή Ένωση και στο Συμβούλιο τής Ευρώπης, και επανεκλέχθηκε το 1999.

Μεταξύ 1995-1996 με αρχηγό τον Μιλτιάδη Έβερτ ήταν εκπρόσωπος τύπου τής Νέας Δημοκρατίας. Επανεκλέχθηκε Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας στις εκλογές του 1996 και του 2004.

Το 2006 ήταν κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας. Τον Απρίλιο του 2007,μετά την παραίτηση τού Σ. Τσιτουρίδη, διορίστηκε Υπουργός Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας.

Μετά τις εκλογές του 2007 όπου επανεκλέχθηκε βουλευτής, διορίστηκε και πάλι Υπουργός Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας στην νέα κυβέρνηση του Κ. Καραμανλή.

H νεκρώσιμη ακολουθία θα ψαλεί το Σάββατο 7 Μαρτίου στον ναό των Αγίων Θεοδώρων στο Α Νεκροταφείο Αθηνών.

Advertisements

Τελείωσε η Κοινοβουλευτική Ομάδα.

Στην δευτερολογία του ο πρόεδρος της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς αρνήθηκε την διεξαγωγή συνεδρίου, αν και όπως είπε δεν έχει κανένα πρόβλημα, αλλά δεν θα κάνει δώρο στον ΣΥΡΙΖΑ και δεν θα επιτρέψει να ξεδιπλωθούν προσωπικές αντζέντες και να μπει το «εγώ» μπροστά από το «εμείς». Αφού δεν τέθηκε ευθέως θέμα αρχηγίας, θεωρεί ότι δεν υπάρχει. Μεγάλο καρφί πέταξε στον Νίκο Δένδια λέγοντας αστειευόμενος «θυμάμαι τον κ. Δένδια που μου είχε πει «να ξεκουραστείς κύριε πρόεδρε». Τώρα κατάλαβα τι εννοούσε». Είπε επίσης ότι οι δημοσκοπήσεις μπορούν να αλλάξουν μέσα σε λίγες μέρες και ότι «θα ήταν έγκλημα να μιλήσουμε για αριστερή παρένθεση. Αλλα θα ήταν εξίσου λάθος η πολιτική του ώριμου φρούτου. Να περιμένουμε στη γωνία μας, τις εξελίξεις. Άρα πρέπει να είμαστε ενεργοί να είμαστε παρόντες. Παλεύοντας πείθεις την κοινωνία, όχι καιροφυλακτωντας».

Φυσικά μπορεί να αλλάξουν οι δημοσκοπήσεις. Μπορεί η διαφορά από 22% να πέσει σε 20%. Μπορεί επίσης η ΝΔ να πέσει ακόμα χαμηλότερα, αλλά με τις κοντινότερες εκλογές να απέχουν 4 χρόνια, θα αργήσουμε να μάθουμε.
Πρόεδρε αν είναι έγκλημα να μιλάμε για αριστερή παρένθεση, ο Άδωνις και εγκληματίας γίνεται για πάρτυ σου! Εφόσον όμως δεν υπάρχει η λογική της αριστερής παρένθεσης, ποιο είναι τελικά το επιχείρημα της παραμονής του Σαμαρά στην προεδρεία της ΝΔ; Αν περάσουν 4 μήνες και ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει μια νέα συμφωνία με την Ευρώπη (είτε λέγεται μνημόνιο, είτε πρόγραμμα, είτε γέφυρα, είτε γύρο-κοτόπουλο-απ’όλα) και προφανώς δεν θα υπάρχει πλέον κανένας λόγος να μην εξαντληθεί η τετραετία, τότε ο Αντώνης Σαμαράς θα παραιτηθεί; Ακόμα και αν χαλάσει η συνεργασία με τους ΑΝΕΛ, αμφιβάλει κανείς για το αν το Ποτάμι ή το ΠΑΣΟΚ θα συνεργαστούν με τον ΣΥΡΙΖΑ; Σε 4 μήνες από τώρα, ποια δικαιολογία θα έχει ο Αντώνης Σαμαράς;

Εκεί που έχει όμως πολύ δίκιο ο πρώην Πρωθυπουργός είναι στο θέμα αμφισβήτησης της θέσης του. Αφού δεν τον θέλουν για πρόεδρο, γιατί δεν βγήκε κάποιος να το πει αλλά όλοι μίλαγαν με σπόντες; Ένας δεν είχε το τσαγανό να βγει και να πει ξεκάθαρα και χωρίς σπόντες «εγώ θέτω θέμα αρχηγίας»; Ο Αντώνης Σαμαράς σήμερα επένδυσε στο ότι οι Βουλευτές της ΝΔ που είναι εναντίον του δεν έχουν αρκετό θάρρος για να υποστηρίξουν τις απόψεις τους. Και είχε δίκιο!

 

Λογομαχία ανάμεσα σε Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου και Γιώργο Βλάχο.  Ο Γιώργος Βλάχος άσκησε έντονη κριτική στον Αντώνη Σαμαρά και η Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου παρενέβη λέγοντας «Με τόση κριτική αναρωτιέται κανείς γιατί είστε ακόμα μαζί μας. Πέστε κ έναν καλό λόγο». «Μας βρήκατε εδώ» ήταν η απάντηση του Γιώργου Βλάχου, με την Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου να αντιδρά λέγοντας «Ναι αλλά τώρα είμαι και εγώ εδώ».

Με τη λογική της Άννας Ασημακοπούλου, με τόση κριτική αναρωτιέται κανείς γιατί είναι και ο Σαμαράς ακόμα μαζί σας. Λέγεται πάντως ο Γιώργος Βλάχος απευθυνόταν στον καλό φίλο της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου, Μάκη Βορίδη.

 

Λογομαχία μεταξύ Μαρίας Σπυράκη και Κώστα Τζαβάρα. Όταν ο Τζαβάρας είπε από το βήμα «δεν πρέπει να είμαστε αρεστοί αλλά χρήσιμοι» η Σπυράκη απάντησε «ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ο οποίος με τιμά με τη φιλία του, μου είχε πει ότι σημασία δεν έχει τι λέει αλλά ποιος το λέει», για να απαντήσει ο Τζαβάρας «α, εσύ είσαι; Δεν ασχολούμαι…»

Πολλές βαριές σπόντες μέσα σε μία φράση από τη Μαρία Σπυράκη. Θύμισε αμέσως ότι αυτή έχει ιστορία με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και τη ΝΔ γενικότερα, ενώ ο Κώστας Τζαβάρας πάει όπου φυσάει ο άνεμος. Προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ, άλλαξε στρατόπεδο το 2004 όταν ήταν σίγουρη η νίκη της ΝΔ. Υπήρξε ένας από τους φανατικότερους υποστηρικτές του Σαμαρά όσο ήταν δυνατός μέσα στο κόμμα, για να αρχίσει αυτή την περίοδο να ψάχνει άλλον να ακολουθήσει. Και φυσικά, ας μη ξεχάσουμε τις βαρύτατες γκάφες του ενώ ήταν Υπουργός Πολιτισμού, που έκαναν μεγάλη ζημιά στην κυβέρνηση!

 

Διχασμένη η κοινοβουλευτική ομάδα, με τους μισούς Βουλευτές να ζητούν έκτακτο συνέδριο και τους άλλους μισούς να τάσσονται εναντίον του.

Ευρυπίδης Στυλιανίδης, Μάριος Σαλμάς, Νίκος Δένδιας, Νικήτας Κακλαμάνης:

-Να γίνει έκτακτο συνέδριο

Εδώ δεν μίλησαν οι Βουλευτές σε κοινοβουλευτική ομάδα για πάνω από 3 χρόνια, θα γίνει και συνέδριο;

Υπέρ συνεδρίου μέχρι στιγμής: Μπακογιάννη, Μητσοτάκης, Κακλαμάνης, Βλάχος, Γκιουλέκας, Σαλμάς, Στυλιανίδης, Χαρακόπουλος, Τσιάρας, Δένδιας, Άννα Καραμανλή, Δαβάκης, Τζαβάρας, Βόζενμπεργκ, Καράογλου, Σταϊκούρας, Κουμουτσάκος

Κατά συνεδρίου μέχρι στιγμής: Σαμαράς, Βρούτσης, Γιακουμάτος, Γεωργιάδης, Βορίδης, Κικίλιας, Ασημακοπούλου, Κεφαλογιάννης, Βούλτεψη, Σπυράκη, Τασούλας, Βαρβιτσιώτης, Καραγκούνης

Νίκος Δένδιας:

-Μετά την ήττα ουδέν υποκατάστατο υπάρχει. Τα περί Εθνικής Συνδιάσκεψης δεν έχουν έννοια. Η Εθνική Συνδιάσκεψη δεν προβλέπεται από το καταστατικό  ως αυτοτελές όργανο του κόμματος και δεν έχει την παραμικρή αποφασιστική αρμοδιότητα

-Η παράταξη σήμερα διέρχεται μέγιστο υπαρξιακό κίνδυνο

Μα γιατί; Επειδή στις 3 τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις έχει σημειώσει τα 3 χαμηλότερα εκλογικά ποσοστά της; Αφού τώρα έχασε μόνο 2% από τις προηγούμενες εκλογές!

Μαρία Σπυράκη (ευρωβουλευτής ΝΔ):

-Έτσι χάσαμε το μεσαίο χώρο, το κέντρο όπως και να το λέμε. Είναι φανερό ότι οι ψήφοι από τα δεξιά μας έχουν πλέον αντιμνημονιακή κατεύθυνση. Οι ψηφοφόροι από τα δεξιά μας θεωρούν τους εταίρους εχθρούς και δεν αντέχουν το βάρος του εκσυγχρονισμού της οικονομίας και της κοινωνίας.

Μαρία στον Άδωνη και στον προϊστάμενό του πες τα που δεν καταλαβαίνουν πως η ΝΔ έγινε κυβέρνηση μόνο όποτε κατάφερε να παρει με το μέρος της το ιστορικά παραδοσιακό κέντρο, δηλαδή αυτό που ο Καραμανλής χρακτήρισε Μεσαίο Χώρο και ο Μητσοτάκης Φιλελέυθερο Χώρο!!! Αλλά είναι διαφορετικό να βλέπεις τα πράγματα με την κρυστάλινη λογική του ρεαλισμού και διαφορετικό μέσα από το διαστρεβλωτικό κάτροπτο της άκρα δεξιάς. Άλλωστε τι να πει και ο κακομοίρης ο Άδωνης όταν τον περιμένει ο άλλος στη γωνία με το… τσεκούρι;

Γεράσιμος Γιακουμάτος:

-Υπατος, ύπατοι, ύπατα. Μπράβο ρε Νίκο

-Ποιοι φωνάζουν; Μεγαλοσχήμονες και όσοι ευνοήθηκαν σκανδαλωδώς, νεκροθάφτες και παραπληροφορητές που τροφοδοτούσαν διάφορα περί δήθεν λαϊκιστών;

-Όποιος θέλει για αρχηγός εδώ είμαστε

Ακουγοντάς σε Γεράσιμε δεν μπορούμε να καταλάβουμε ποιοι είναι αυτοί οι δήθεν λαϊκιστές…

Απ’ευθείας βολές στον Νίκο Δένδια, έναν ακόμα από τους πιθανούς υποψήφιους διαδόχους.

Κικίλιας:

Αρχηγό έχουμε

Πρώτα να αποφασίσουμε τι θέλουμε: Μια δεξιά με 18% ή μια κεντροδεξιά που κερδίζει τον πόλεμο αφού η κρίσιμη μάζα της εκλέγει κυβερνήσεις;

Μια κεντροδεξιά χρήσιμη για τον τόπο μας χρειαζόμαστε, ανεξάρτητα από πολιτικό χώρο. Ποιά είναι όμως αυτή η κεντροδεξιά;

Μανώλης Κεφαλογιάννης:

Υπέρ του σημερινού προέδρου της Νέας Δημοκρατίας τάχθηκε ο ευρωβουλευτής Μανώλης Κεφαλογιάννης, ο οποίος μάλιστα επικαλέστηκε την άποψη του προέδρου της Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ και του προέδρου του ΕΛΚ Γ. Ντολ, σύμφωνα με την οποία, ο κύριος Σαμαράς ήταν ο καλύτερος Πρωθυπουργός των τελευταίων ετών.

Έχει σημασία βέβαια με ποιούς τον συγκρίνει. Με τον Παπανδρέου; Με τον Παπαδήμο; Με τον Πικραμένο; Ή μήπως και με τον Καραμανλή; Γιατί αν ο κ. Κεφαλογιάννης επικαλούμενος τη ρήση του κ. Γουνκερ βάζει σε σύγκριση και τον Καραμανλή ο οποίος τον έκανε υπουργό και για τον οποίο μέχρι πριν λίγο καιρό μόνο καλά λόγια είχε να πει, τότε μάλλον θα πρέπει να επανεξετάσουμε τις φήμες ότι με κάτι πολύ σοβαρό έχει υποχρεώσει τον κ. Κεφαλογιάννη ο κ. Σαμαράς. Αλλιώς πώς να εξηγηθεί τόση υποστήριξη; Και φανταστείτε ότι ο κ. Κεφαλογιάννης δεν εξελέγη με… «λίστα»

Σοφία Βούλτεψη:

-Ούτε ο Καραμανλής έφυγε το 2000, ούτε ο Μητσοτάκης το 1985

Μάλλον ξεχνάει ότι ο Μητσοτάκης το 1985 παραιτήθηκε και έκανε Συνέδριο όπου επανεξελέγη! Όσο για το 2000, δεν υπήρξε ούτε ένας που να αμφισβητήσει το πρόσωπο του Κώστα Καραμανλή, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει τώρα. Και βέβαια άλλο το να χάνεις με πάνω από 40% και άλλο με 27… Για να μη θίξουμε όσα ακούστηκαν από ΝΔ για την εγκυρότητα του τότε εκλογικού αποτελέσματος…

Και κάτι ακόμα γιατί φαίνεται κάποιοι στη ΝΔ έχουν ελλιπή μνήμη: Ο Μητσοτάκης που είχε παραλάβει το κόμμα εννέα μήνες πριν τις εκλογές και παρά ταύτα αύξησε το ποσοστο της ΝΔ απέναντι στο κομματικό κράτος των Παπανδρέου – Κουτσόγιωργα, είχε την ευαισθησία να παραιτηθεί και να καλέσει την κοινοβουλευτική ομάδα να εκλέξει αρχηγό. Ο ίδιος ήταν ξανά υποψήφιος και επανεξελέγη. Ο τότε αντίπαλός του Κωστής Στεφανόπουλος δεν έβαλε καν υποψηφιότητα και αποχώρησε από τη ΝΔ δημιουργώντας τη ΔΗΑΝΑ. Αυτά για να λέμε όλόκληρη την αλήθεια όταν κάνουμε αναδρομή στην πρόσφατη ιστορία, που κάποιοι εξ ημών την έχουμε ζήσει. Αλλά στην πολιτική δεν έχει σημασία μόνο ποιόν και τι υποστηρίζουμε αλλά και πόσο σεβόμαστε τον εαυτό μας και το όνομα που κληρονομήσαμε…

Άδωνις στο twitter:

Συμπέρασμα εκ της Συνεδριάσεως προς όσους προέβλεπαν διχόνοια: ώδινεν όρος και έτεκεν μυν….πάμε παρακάτω ενωμένοι με Αντώνη Σαμαρά.

Αυτό βέβαια συμβαίνει όταν λείπουν άλλου είδους μύες από τα κορυφαία στελέχη της ΝΔ….

Σύμφωνα με πληροφορίες μας: Ο Σαμαρας προκάλεσε να τον αμφισβητήσουν  στην ΚΟ γιατί έγινε μια προσπάθεια τις προηγούμενες ημέρες να βρεθούν 26 υπογραφές βουλευτων αλλά έπεσε στο κενό αφού έλεγχει περίπου τους 60 απο τους 76. Άρα στην ΚΟ νιώθει ιδιαίτερα ασφαλής.

Μάκης Βορίδης:

-Πρέπει να πάμε σε διάλογο με την κοινωνία

Καλό βέβαια θα ήταν να είχατε κάνει διάλογο με τους πολίτες και πριν τις εκλογές. Μπορεί η διαφορά να ήταν μικρότερη του 8%

Ανάμεσα σε όλα αυτά, συναντήθηκαν και Τσίπρας – Θεοδωράκης. Μάλλον συζήτησαν κοινά τους προβλήματα, όπως τι θα κάνουν με όλους αυτούς τους ψηφοφόρους που τους έρχονται από τη ΝΔ.

Ο Τσίπρας μάλλον φροντίζει για την επόμενη μέρα. Αυτή η Βουλή ξεκίνησε με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, η επόμενη φάση θα είναι ΣΥΡΙΖΑ – ΠΟΤΑΜΙ και η τελική ποιός ξέρει; Κάποιοι ήδη έχουν αρχίσει να μιλούν για μεγάλο συνασπισμό τύπου Γερμανίας…

Άδωνις Γεωργιάδης:

-Η κυβέρνηση θα πέσει μέχρι το Πάσχα

-Εξαιρετικό το ποσοστό της ΝΔ

Να θυμίσουμε εδώ άλλες ατάκες του προφήτη Άδωνη του στυλ «αν κερδίσει ο ΣΥΡΙΖΑ θα φύγω από την χώρα».

Δεν έπρεπε σε αυτό το σημείο να κάνουμε ΤΑ ΠΑΝΤΑ όλοι μας για να στηρίξουμε την προσπάθεια της κυβέρνησης; Αν ολοκληρωθεί τελικά η κωλοτούμπα, γιατί να πέσει η κυβέρνηση; Γιατί να πάμε σε εκλογές αφού υπάρχει τόσο πρόσφατη λαϊκή εντολή; Θα κάνει καλό στον τόπο ή στην οικονομία; Ή νομίζει η ΝΔ με 22% διαφορά στα γκάλοπ ότι θα φτάσει τον ΣΥΡΙΖΑ;

Κυριάκος Μητσοτάκης:

-Συμφωνεί για έκτακτο συνέδριο

-Υπάρχει πρόβλημα επικοινωνίας και ιδεολογικού προσανατολισμού

Συντονισμένες κινήσεις από τα δύο αδέρφια, που είναι και οι δύο πιθανοί διάδοχοι.

Ντόρα Μπακογιάννη:

-Όποιος έχασε παραιτήθηκε

-Ζήτησε έκτακτο συνέδριο

Τα είπε έξω από τα δόντια, όπως έξω από τα δόντια λένε κάποιες γυναίκες αυτό που θέλουν στην παραδοσιακή κρεβατομουρμούρα. Δηλαδή με υποννοούμενο που πρέπει οπωσδήποτε να καταλάβεις, αλλιώς…

Αμέσως μετά την ομιλία Σαμαρά αποχώρησαν οι Καραμανλής – Μεϊμαράκης.

Φαίνεται ο πρώην Πρωθυπουργός ήθελε να κυκλοφορήσει το όνομά του στο twitter, αφού υπήρξε κατακλυσμός από σχόλια του στυλ «Έπρεπε να πάει για πλέιστέισον/ παϊδάκια κλπ»

Πάντως δύο από τα τρία άτομα που με το ειδικό βάρος τους μπορούν να θέσουν άμεσα θέμα αμφισβήτησης (Καραμανλής, Μπακογιάννη, Μεϊμαράκης) αποχώρησαν από νωρίς…

Τα «παραπολιτικά» πάντως είχαν αναρτήσει πληροφορίες για αποχώρηση Καραμανλή αμέσως μετά την ομιλία Σαμαρά πριν ακόμα ξεκινήσει η Κ.Ο. της Ν.Δ.

Σαμαράς:

-Όποιος θέλει να θέσει θέμα ηγεσίας, να το κάνει τώρα.

-Δεν είμαι παντρεμένος με τη θέση μου, αλλά δεν θα εγκαταλείψω τη μάχη.

-Να τελειώνουμε από σήμερα με την εσωστρέφεια

-Δεν θυμάμαι κανέναν να άσκησε κριτική σε μεγάλες στρατηγικές επιλογές

-Δεν ηταν εκστρατεία φόβου. Ήταν επισήμανση κινδύνων αληθινων κινδύνων!

-Δημιουργώ ενα άτυπο δεκαπενταμελές συμβουλευτικό όργανο του προέδρου που θα συνέρχεται τακτικά και το οποιο θα θεσμοθετηθεί στο επόμενο τακτικό συνέδριο μας

-Θα γίνει εθνική συνδιάσκεψη και όχι συνέδριο

Τον Τσίπρα κοροϊδεύαμε, ο Σαμαράς μας βγήκε πρόεδρος του δεκαπενταμελούς!

Πλέον χωρίς την αναστάτωση από την μεγάλη ήττα στις εκλογές ο πρώην Πρωθυπουργός αρνείται ξεκάθαρα να αποχωρήσει από την προεδρεία του κόμματος και προκαλεί ευθέως όποιον έχει αντίθετη άποψη. Δεν δέχεται ότι υπάρχει κόσμος απογοητευμένος με το πρόσωπό του, αλλά ότι οι ψηφοφόροι άλλαξαν θέση λόγω της αντιμνημονιακής προεκλογικής εκστρατείας του ΣΥΡΙΖΑ.

Για να υπάρξει αμφισβήτηση του προέδρου της ΝΔ χρειάζονται 25 υπογραφές Βουλευτών. Αυτή τη στιγμή 60 από τους 76 της ΝΔ θεωρούνται «Σαμαρικοί».

Προφανώς ο πρώην Πρωθυπουργός έχει τον απόλυτο έλεγχο της κοινοβουλευτικής ομάδας, άρα έχει πολύ λίγα να φοβάται.

Περισσότερες απόψεις για τις εξελίξεις στη ΝΔ εδώ!

 

Πηγές:

tovima.gr, newpost.gr, enikos.gr, nonews-news.blogspot.se, voicenews.gr, .parapolitika.gr, thestival.gr, thetoc.gr, protothema.gr, thebest.gr

Δωρεάν εγγραφή για νήπια Δεν έχει περάσει αρκετός καιρός από τότε που όλοι μαζί ανατριχιάζαμε με τον τρόπο που η Χρυσή Αυγή μάντρωνε σαν πρόβατα ανήλικους μαθητές και όλοι μαζί συμφωνούσαμε πόσο απαράδεκτο είναι να μην αφήνεις τα παιδιά να σχηματίσουν τη δική τους άποψη και να τους περνάς με το ζόρι τη δική σου. Πέρασε ο καιρός, ξεχάστηκαν οι επικίνδυνες γραφικότητες της Χ.Α., ξεκίνησε η απεργία των καθηγητών και ξαφνικά θυμηθήκαμε ότι σε λίγο καιρό οι μαθητές θα γίνουν ψηφοφόροι.

Μη ξεγελιέστε, η επίσκεψη Τσίπρα στο ΕΠΑΛ και τα παιχνίδια που παίζονται από όλες τις μεριές στα σχολεία αυτές τις μέρες δεν είναι τα μοναδικά ψηφοθηρικά τερτίπια σε βάρος των μαθητών που συμβαίνουν στη χώρα μας. Πάντα υπάρχουν πορείες για να εκμεταλευτούν τα αριστερά κόμματα, πάντα οι καταλήψεις κρατάνε λίγο παραπάνω για να πούνε τα δεξιά κόμματα πόσο σημαντικό είναι να μένουν ανοιχτά τα σχολεία και πάντα θα αριστεύσει κάποιος μετανάστης για να φωνάξει η Χ.Α. ότι έπρεπε να επιστρέψει στη χώρα του.  Δεν φταίνε όμως αυτοί που βρίσκουν τα καθαρά μυαλά των μαθητών και τα βάφουν στο χρώμα της επιλογής τους. Αφού δεν απαγορεύεται μέσω νόμου η συμμετοχή ανηλίκων σε κομματικές οργανώσεις, οι κομματικές παρατάξεις δεν είναι «χαζές» να χάσουν τέτοια ευκαιρία. Δεν έχουν μάλιστα κανένα πρόβλημα οι κομματικές νεολαίες να γράφουν στο καταστατικό τους ότι τα μέλη τους πρέπει να είναι τουλάχιστον 16 ετών -στην καλύτερη των περιπτώσεων, αφού κάποιες νεολαίες έχουν ως κατώτατο όριο τα 14 έτη και άλλες δεν έχουν καθόλου! Και μη ξεχνάμε βέβαια τα ΤΟ.ΣΥ.Ν. (Τοπικά Συμβούλια Νέων), για τα οποία όλοι μαζί συμφωνούμε πόσο σημαντικά είναι αφού δίνουν λόγο στους νέους μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο -ποιούς νέους; Αυτούς που στρατεύτηκαν με κάποια παράταξη και ψηφίζουν αυτόν που υπέδειξε το κόμμα; Και όλα αυτά από 15 χρονών!

Φτάνουμε λοιπόν στο σημείο η κοινωνία να απαιτεί από τους μαθητές να έχουν ολοκληρωμένη πολιτική άποψη ενάντια σε εκπαιδευμένα κομματικά παπαγαλάκια. Τί εφόδια έχει για να μπορεί όμως να απαντήσει ο μέσος μαθητής στον συμμαθητή του όταν αυτός ξεκινάει να του λέει το ποίημα; Μία χαμένη ώρα Κοινωνικής και Πολιτικής Αγωγής; Φοβόμαστε τί θα γίνει αν μπει ο εμφύλιος και η χούντα στα βιβλία της ιστορίας και ξεχνάμε τα πολύτιμα μαθήματα που μπορούμε να πάρουμε από τα λάθη του παρελθόντος. Φοβόμαστε να συζητήσουμε σοβαρά για τα πολιτεύματα μέσα στις τάξεις μήπως και ξαφνικά τα παιδια σταματήσουν να μιλάνε το ένα στο άλλο ή μήπως θίξουμε κανέναν. Ή απλά φοβόμαστε τί θα γίνει όταν οι νέοι αναπτύξουν δικές τους απόψεις αντί για αυτές που τους προσφέρει έτοιμες η εκάστοτε παράταξη και αρχίσουν να αμφισβητούνε τα κόμματα και τους μηχανισμούς τους.

Πάνω από όλα όμως δεν φταίνε ούτε οι παρατάξεις και οι νεολαίες, ούτε η παιδεία και οι δάσκαλοι, ούτε οι νόμοι και η κοινωνία μας. Πάνω από όλα φταίνε οι ίδιοι οι κηδεμόνες που έχουν την ευθύνη του παιδιού. Γιατί μπορεί να δασκαλεύουν τα παιδιά να «μη παίρνουν καραμέλες από ξένους», αλλά τελικά αν η καραμέλα έχει μπλε, πράσινο, ροζ ή κόκκινο περιτύλιγμα εντάξει, μπορείς να κάνεις και μια εξαίρεση.

Όλοι λοιπόν οι πολιτικοί που κατέκριναν -και καλά έκαναν- τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ που προπαγάνδισε μέσα σε σχολείο, καλό θα ήταν  να κοιτούσαν και από τη μεριά του κόμματός τους. Και την επόμενη φορά που κάποιος Βουλευτής ανακαλύψει την Αμερική ότι η Χρυσή Αυγή στρατολογεί μέσα στα σχολεία, ας σκεφτεί ότι ακριβώς το ίδιο έκαναν όλα τα κόμματα εδώ και δεκαετίες*. Και όποιος γονιός διαβάσει αυτό το άρθρο, ας του πει δυο λογάκια παραπάνω την επόμενη φορά που θα πάει στο σχολείο. Και όποιος γονιός, ακόμα και σήμερα μετά από την απομυθοποίηση των παρατάξεων, πάει και γράφει όλος χαρά τα παιδιά του στο κόμμα, ας πάει λιγάκι σε έναν γιατρό να τον κοιτάξει. Καλό και στον εαυτό του και στο παιδί θα κάνει.

Κλείνοντας, θυμίζω ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα από βιβλίο του Γιώργου Γεωργαλά “Η προπαγάνδα – Μεθοδική και τεχνική της αγωγής των μαζών”, πάνω στο οποίο οι χρυσαυγίτες βάσισαν τα μαθήματα στα εξάχρονα:

“Αυτή η ηλικία είναι κατάλληλη για να φυτέψεις στο παιδί ένα πρότυπο. Η παιδική ηλικία είναι κατάλληλη για να διαμορφωθούν οι τάσεις, οι κλίσεις, τα ιδεώδη δια μέσου της φαντασίας”

Υ.Γ. Αλήθεια, ένα παιδί που μπορεί για κάποιο λόγο να είχε κάνει γνωστό στους συμμαθητές του ότι δεν συμπαθεί τον Τσίπρα, πόσο να περιθωριοποιήθηκε μετά την πανηγυρική επίσκεψη του Προέδρου στον Αγιασμό;

 

 

* Το ίδιο πράγμα με την Χ.Α. μέσα στα σχολεία κάνουν όλα τα κόμματα εδώ και χρόνια, είναι όμως τελείως διαφορετικό το τι γίνεται από εκεί και πέρα. Όσα λάθη και να έχουν κάνει οι παλιές κομματικές νεολαίες δεν έστειλαν ποτέ άτομα να δείρουν περαστικούς με βάση το χρώμα τους.

Κατίδης-440x293Όταν πρωτοδημοσιεύθηκαν τα διάφορα ρεπορτάζ με αναφορές στον τρόπο που η Χρυσή Αυγή προσηλυτίζει μαθητές Γυμνασίου και Λυκείου για πολύ καιρό δεν μπορούσα να καταλάβω τί με ενοχλούσε περισσότερο: H λάθος ιδεολογία που τους μετέδιδαν, ο φανατισμός τον οποίο στη συνέχεια οι μαθητές αποκτούσαν ή, πιο απλά, η ηλικία τους; Αν θεωρήσουμε πως ένα κόμμα (οποιοδήποτε για χάρη του παραδείγματος) έχει δίκιο, τότε όλα τα άλλα έχουν λάθος ιδεολογία. Ο δε φανατισμός είναι χαρακτηριστικό των νέων που πιστεύουν πως βρήκαν μια αλήθεια και όλοι οι άλλοι δεν την βλέπουν. Ήταν λοιπόν η ηλικία που έκανε τη διαφορά;

Σαφώς η Χ.Α. δεν είναι η πρώτη που κάνει προπαγάνδα στα σχολεία. Σίγουρα όλοι έχουμε δει παλιότερα μαθητές σε αφισσοκολήσεις ή συγκεντρώσεις του αγαπημένου τους κόμματος. Επί πλέον, όλα τα κόμματα έχουν μηχανισμούς προσέγγισης μαθητών μέσα από τις νεολαίες τους. Με μια πρόχειρη αναζήτηση στα καταστατικά μερικών κομμάτων βρήκα περιορισμούς στα 16 έτη στην καλύτερη περίπτωση, στα 13 ή καθόλου περιορισμό στην χειρότερη. Φταίνε λοιπόν τα υπόλοιπα κόμματα και το παρελθόν τους που ο φασισμός σήμερα, μέσω της Χ.Α., μπαίνει στα σχολεία μας;

Συνεχίζοντας λοιπόν την αναζήτηση έπεσα στον κανονισμό λειτουργίας των ΤΟ.ΣΥ.Ν. (Τοπικά Συμβούλια Νέων), στα οποία μπορεί να εκλεγεί οποιοσδήποτε δημότης από 15 έως 28 ετών. Ο πρόεδρος του ΤΟ.ΣΥ.Ν. μάλιστα, που μπορεί κάλλιστα να είναι κάποιος δεκαπεντάχρονος, συμμετέχει στο Δημοτικό Συμβούλιο όπου Δήμαρχος μπορεί νόμιμα να είναι κάποιος 21 ετών. Και ας πούμε πως όλα αυτά τα περίεργα και στραβά της κοινωνίας μας κάπως δικαιολογούνται. Το μάθημα σε εξάχρονα (που σύμφωνα με τον Piaget απέχουν 5 χρόνια για να μπουν στην περίοδο αφαιρετικής σκέψης) πως δικαιολογείται;

Φυσικά και εδώ υπάρχει ο αντίλογος: Τα υπόλοιπα εξάχρονα δηλαδή δεν υπόκεινται στο σπίτι τους έμμεσα σε προπαγάνδα; Δεν μαθαίνουν από τους γονείς τους τί κακός που είναι ο Τσίπρας, ο Σαμαράς, η Παπαρήγα και ο «χοντρός» οποιουδήποτε κόμματος; Σίγουρα τα παιδιά που παρακολουθούν τα μαθήματα της Χ.Α. θα ακούσουν ούτως ή άλλως τα ίδια ή και χειρότερα μέσα στο σπίτι τους. Τί είναι λοιπόν αυτό που διαφοροποιεί τη Χρυσή Αυγή από όλους τους άλλους -κόμματα, γονείς, σχολείο, κοινωνία- στην προπαγάνδα σε παιδιά;

Το διαφορετικό είναι η μεθοδικότητα. Η άριστη –ναζιστικού τύπου -οργάνωση, η επίθεση σε πολλά μέτωπα, οι ταχείς κινήσεις και η βαθιά γνώση τεχνικών της προπαγάνδας. Είναι τρομακτικό πώς μέσα σε λιγότερο από ένα χρόνο η Χ.Α. έχει φτιάξει τοπικές οργανώσεις, κοινωνικά παντοπωλεία, τράπεζες αίματος για Έλληνες, άπειρα site ιδεολογίας, μέχρι και γκρουπ εκμάθησης πολεμικών τεχνών. Προφανώς η προσέγγιση στους ανήλικους είναι το ίδιο οργανωμένη, μεθοδική και με αδυναμία ενσυνείδητης αντίδρασης από τον μαθητή.

Γράφοντας αυτό το άρθρο θυμήθηκα ένα κομμάτι από το ρεπορτάζ που δημοσίευσαν  «Τα Νέα» για τα «μαθήματα ιστορίας» της Χ.Α.. Αναφερόταν σε ένα απόσπασμα από το βιβλίο «Η προπαγάνδα – Μεθοδική και τεχνική της αγωγής των μαζών» του Γεώργιου Γεωργαλά, όπως το είχε αναδημοσιεύσει και μια ιστοσελίδα της Χ.Α.: «Αυτή η ηλικία είναι κατάλληλη για να φυτέψεις στο παιδί ένα πρότυπο. Η παιδική ηλικία είναι κατάλληλη για να διαμορφωθούν οι τάσεις, οι κλίσεις, τα ιδεώδη δια μέσου της φαντασίας». Δεν έχει άδικο! Είναι όντως η κατάλληλη ηλικία για να εμφυτέψεις ό,τι θέλεις σε ένα μέχρι εκείνη τη στιγμή καθαρό μυαλό, στερώντας του τη δυνατότητα να φτιάξει τη δική του μοναδική αντίληψη για τον κόσμο. Άλλωστε, λιγότερο ή περισσότερο αυτό δε θέλουμε όλοι από το παιδί μας; Να του τα μάθουμε εμείς σωστά και όχι κάποιος άλλος και μας βγει κατά λάθος κομμουνιστής, δεξιός, ολυμπιακός, παοκτζής ή κάτι άλλο στραβό;

Πού κολλάει όμως σε όλα αυτά ο Κατίδης (ή «Γατίδης», όπως τον είπε ο Ηλίας Παναγιώταρος που… έσπασε και πάλι, από την πίεση μιας τρισύλλαβης λέξης); Μα ο ίδιος ο Κατίδης είναι το πλέον χαρακτηριστικό παράδειγμα της επιτυχίας που έχει η προπαγάνδα της Χρυσής Αυγής στις νεότερες ηλικίες -και ας είναι 20 ετών! Κατάφεραν ακριβώς αυτό που έλεγε παραπάνω ο Γεωργαλάς, δηλαδή με όπλο την ίδια τη φαντασία του να προβάλει, να ωραιοποιήσει αλλά και να ηρωποιήσει κάτι το οποίο δεν καταλάβαινε και πολύ καλά, στην προκειμένη περίπτωση τον ναζιστικό χαιρετισμό. Τόσο απλά. Ούτε κανένας θεωρητικός του εθνικοσοσιαλισμού είναι ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής, ούτε γνωρίζει την πραγματική ιστορία του συγκεκριμένου χαιρετισμού και ίσως ακόμα να μην έχει καταλάβει γιατί ο ναζισμός από τη μια και η προσφυγιά και ο ρατσισμός από την άλλη, είναι έννοιες αντίθετες. Απλά χαιρέτισε όπως «τ’ αδέρφια από τη Χρυσή Αυγή», αυτοί οι… αληθινοί Έλληνες, του είπαν πώς χαιρέταγαν στην αρχαία Ελλάδα.

Μη νομίζετε ότι υποτιμώ τη βλακεία που έκανε. Το ακριβώς αντίθετο. Μόνο αντιμετωπίζοντάς την κίνησή του με την πραγματική της μορφή, δηλαδή μία απείρου μεγέθους βλακεία από έναν άπειρο και ημιμαθή νέο, θύμα της προπαγάνδας, που κάτι δεν κατάλαβε καλά, μπορούμε να δούμε το πραγματικό μέγεθος του κινδύνου. Σκεφτείτε για λίγο πόσοι νέοι είναι θύματα της προπαγάνδας και κάτι δεν κατάλαβαν καλά… Γιατί το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι κάποιος ως προσωπική επιλογή να πιστεύει σε κάποια ιδεολογία, όποια και αν είναι το όνομά της. Το πραγματικό πρόβλημα είναι το μεθοδικό μαζικό μάντρωμα και αποχαύνωμα των νέων σε ιδεολογίες, όποιες και αν είναι αυτές. Και σε αυτό μπορεί να αριστεύει η Χρυσή Αυγή, αλλά τελικά ευθύνη έχουν όλα τα κόμματα και οι πολιτικοί χώροι ανεξαιρέτως αφού επέτρεψαν, δημιούργησαν και εκμεταλεύτηκαν αυτή την κατάσταση.

Υ.Γ. Αν ισχύει ότι η Παπαχρήστου θα κατέβει υποψήφια με τη Χ.Α. στις επόμενες εκλογές, λέτε το ίδιο να ισχύσει και με τον Κατίδη; Άλλωστε από του χρόνου θα μπορεί και νόμιμα να είναι υποψήφιος για Δήμαρχος…

Υ.Γ.2 Έχουν ακουστεί για τον Κατίδη πολλές διαφορετικές απόψεις , οι περισσότερες από αυτές ακραίες. Αυτή που προσωπικά ξεχωρίζω ως πιο ορθολογική είναι του αθλητικού δημοσιογράφου Βασίλη Σαμπράκου. Μπορείτε αν θέλετε να πατήσετε εδώ για να τη διαβάσετε.

Το φαινόμενο του Άρη Σπηλιωτόπουλου παρουσιάζεται στα περισσότερα κόμματα όταν υπάρχει αδύναμη ηγεσία και μετά από κάποια εκλογική αποτυχία μπορεί να αποβεί για την εκάστοτε ηγεσία άκρως επικίνδυνο!!! Έδώ σας έχουμε έναν οδηγό για την ενδεδειγμένη αντιμετώπιση με τη μικρότερη δυνατή ζημιά.

Βήμα πρώτο: Φροντίστε να εξασφαλείσετε από νωρίς τη συμμετοχή σας σε μία κυβέρνηση συνεργασίας.

Βήμα δεύτερο: Δηλώστε πρίν από τις εκλογές ότι οι Υπουργοί σας δεν πρέπει να είναι και Βουλευτές.  Ιδανικό θεωρείται το να έχετε ιστορικό παρόμοιας συμπεριφοράς.

Βήμα τρίτο: Μετά τις επόμενες εκλογές, φροντίστε ο εκάστοτε ενοχλητικός Βουλευτής να καταλάβει κάποια Υπουργική θέση, αναγκάζοντάς τον έτσι έμμεσα να παραιτηθεί από το Βουλευτικό αξίωμα.

Βήμα τέταρτο: Πιέστε τον Πρωθυπουργό για ανασχηματισμό που να αφήνει έξω τον Άρη Σπηλιωτόπουλο, ή όποιον άλλο ενοχλητικό πρώην (πλέον) Βουλευτή αποφασίσετε ο ίδιος. Με αυτόν τον τρόπο αφού δε θα είναι ούτε Υπουργός, ούτε Βουλευτής δε θα έχει κάποιο θεσμικό ρόλο και δε θα υποχρεούστε να τον χρησιμοποιείσετε με οποιοδήποτε τρόπο. Η εξόντωση του ενοχλητικού εσωκομματικού σας αντιπάλου έχει ολοκληρωθεί επιτυχώς!

Βήμα πέμπτο (προαιρετικό): Χρησιμοποιείστε τον προαναφερθέντα πρώην Βουλευτή σε κάποιο κομματικό ρόλο για να τον ελέγχετε ακόμα περισσότερο και για να του ξεκαθαρίσετε ποιός κάνει κουμάντο. Άλλωστε έσεις τον κάνατε Υπουργό και τώρα μπορείτε να τον κρατήσατε μακριά από την αφάνεια χάρη στη μεγαλοψυχία σας, οπότε μπορεί κάλλιστα να γίνει ο νέος καλύτερός σας φίλος!

Συγχαρητήρια! Εύκολα και απλά διώξατε τους εσωκομματικούς σας αντιπάλους και στις θέσεις τους δημιουργήσατε νέες και ισχυρές συμμαχίες. Και πάλι ευγε!

Σαμαράς: «Η αυτοδυναμία δεν είναι προς όφελος της ΝΔ, αλλά είναι αναγκαία για να κυβερνηθεί με αποτελεσματικότητα η χώρα».

Θα ανασηκώσω με δυσπιστία το φρύδι μου και θα διαφωνήσω.

Σαφώς η συγκυβέρνηση των τελευταίων μηνών δεν είναι πρότυπο διακυβέρνησης και είμαι από τους πρώτους που υποστηρίζουν ότι πολλοί υπουργοί εκμεταλεύτηκαν τις θέσεις τους για να κάνουν προεκλογικό αγώνα. Όμως το γεγονός της έλλειψης πολιτικού πολιτισμού για να μπορέσουμε να έχουμε μια επιτυχή κυβέρνηση συνεργασίας δεν δικαιολογεί μία μονοκομματική κυβέρνηση, που όπως άλλωστε έχει δείξει το παρελθόν, ούτε αυτή λειτούργησε σωστά!

Τουλάχιστον με μία διακομματική κυβέρνηση οι διάφοροι υπερυπουργοί δυσκολεύονται να εξυπηρετήσουν τα προσωπικά τους συμφέρνοντα φοβούμενοι τις αντιδράσεις των συναδέλφων τους από τα άλλα κόμματα, ακόμα και μέσα στο ίδιο υπουργείο. Μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι το ίδιο ίσχυε τα προηγούμενα χρόνια; Ούτε για αστείο!

Αν το ΠΑΣΟΚ δεν περάσει τελικά το 20% στις εκλογές, στη ΝΔ λείπουν μερικές έδρες για την σύσταση κυβέρνησης και ο Καμμένος έχει αρκετούς Βουλευτές για να τη βοηθήσει, μπορεί κανείς να πει ότι είναι αδύνατη η σύσταση μιας «ισχυρής Κυβέρνησης της λαϊκής δεξιάς»; Ήδη στη Νέα Δημοκρατία φροντίζουν έμμεσα να αφήνουν ανοιχτό αυτό το ενδεχόμενο αρνούμενοι κάθε συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ και μιλώντας σιγά σιγά για «πανστρατιά».

Αν τελικά γίνει αυτό πραγματικότητα, ο Σαμαράς θα έχει καταφέρει το ακατόρθωτο: Αφού έχει φτάσει ένα κόμμα εξουσίας στο (με το ζόρι) 30%, να διαγράψει το ένα τεταρτο των Βουλευτών του, να ιδρυθεί δεύτερο κόμμα με δικούς του ψηφοφόρους και τελικά απορροφώντας το κόμμα-δορυφόρο να φτάσει στην εξουσία, έχοντας πάντα μόνο το 30% των ψήφων! Με το δε ΠΑΣΟΚ να μην υπερβαίνει το 20%, ο Πρόεδρος της ΝΔ θα μπορεί εύκολα να ισχυριστεί ότι μόνο αυτός έχει λαϊκή εντολή και δεν είναι αναγκαίο το δεύτερο κόμμα να συμμετέχει στην κυβέρνηση. Αν βέβαια το ΠΑΣΟΚ βγει δεύτερο κόμμα και η Νέα Δημοκρατία πρώτη…

«Ο επόμενος που θα ασχοληθεί με ανύπαρκτα προβλήματα μέσα στη Νέα Δημοκρατία, που, προσβάλλουν, όχι μόνο τον κάθε Νεοδημοκράτη -αλλά σε αυτές τις δύσκολες ώρες που περνάει ο Ελληνικός λαός- και τον κάθε Έλληνα, ας γνωρίζει ότι θα βρεθεί αυτόματα έξω από το κόμμα.  Και ας μη θελήσει να με δοκιμάσει!».
  Δηλαδή, αφού με την περήφημη υπογραφή έχει προσβάλλει, όχι μόνο τον κάθε Νεοδημοκράτη -αλλά σε αυτές τις δύσκολες ώρες που περνάει ο Ελληνικός λαός- και τον κάθε Έλληνα, με κίνδυνο μάλιστα μεγάλης οικονομικής ζημιάς για όλη τη χώρα, θα διαγράψει και τον εαυτό του;

About us

Το apopseis.gr δημιουργήθηκε για να να ακουστεί ελεύθερα η φωνή των εκπροσώπων μας χωρίς να περιορίζεται από κάποιον εξωγεννή παράγοντα. Αντίστοιχα, το apopseisgr.wordpress.com έχει ως σκοπό την επαφή με τους πολίτες, την επικοινωνία είτε μέσω email, είτε μέσα από τα σχόλια που μπορείτε να κάνετε σε κάθε κείμενο. Οτιδήποτε γράφεται θα δημοσιεύεται, αρκεί να μη περιέχει υβριστικό περιεχόμενο ή γενικότερα ακατάλληλο για τον συγκεκριμένο ιστόχωρο. Ευχαριστούμε για τη συνεργασία και τη συμβολή σας!

Το email που μπορείτε να στείλετε είναι το apopseis@apopseis.gr

Follow apopseis.gr on WordPress.com

Ημερολόγιο

Σεπτεμβρίου 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Δεκ.    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Συμμετέχουν & Γράφουν

Αρέσει σε %d bloggers: