You are currently browsing the tag archive for the ‘ΤΟΣΥΝ’ tag.

Δωρεάν εγγραφή για νήπια Δεν έχει περάσει αρκετός καιρός από τότε που όλοι μαζί ανατριχιάζαμε με τον τρόπο που η Χρυσή Αυγή μάντρωνε σαν πρόβατα ανήλικους μαθητές και όλοι μαζί συμφωνούσαμε πόσο απαράδεκτο είναι να μην αφήνεις τα παιδιά να σχηματίσουν τη δική τους άποψη και να τους περνάς με το ζόρι τη δική σου. Πέρασε ο καιρός, ξεχάστηκαν οι επικίνδυνες γραφικότητες της Χ.Α., ξεκίνησε η απεργία των καθηγητών και ξαφνικά θυμηθήκαμε ότι σε λίγο καιρό οι μαθητές θα γίνουν ψηφοφόροι.

Μη ξεγελιέστε, η επίσκεψη Τσίπρα στο ΕΠΑΛ και τα παιχνίδια που παίζονται από όλες τις μεριές στα σχολεία αυτές τις μέρες δεν είναι τα μοναδικά ψηφοθηρικά τερτίπια σε βάρος των μαθητών που συμβαίνουν στη χώρα μας. Πάντα υπάρχουν πορείες για να εκμεταλευτούν τα αριστερά κόμματα, πάντα οι καταλήψεις κρατάνε λίγο παραπάνω για να πούνε τα δεξιά κόμματα πόσο σημαντικό είναι να μένουν ανοιχτά τα σχολεία και πάντα θα αριστεύσει κάποιος μετανάστης για να φωνάξει η Χ.Α. ότι έπρεπε να επιστρέψει στη χώρα του.  Δεν φταίνε όμως αυτοί που βρίσκουν τα καθαρά μυαλά των μαθητών και τα βάφουν στο χρώμα της επιλογής τους. Αφού δεν απαγορεύεται μέσω νόμου η συμμετοχή ανηλίκων σε κομματικές οργανώσεις, οι κομματικές παρατάξεις δεν είναι «χαζές» να χάσουν τέτοια ευκαιρία. Δεν έχουν μάλιστα κανένα πρόβλημα οι κομματικές νεολαίες να γράφουν στο καταστατικό τους ότι τα μέλη τους πρέπει να είναι τουλάχιστον 16 ετών -στην καλύτερη των περιπτώσεων, αφού κάποιες νεολαίες έχουν ως κατώτατο όριο τα 14 έτη και άλλες δεν έχουν καθόλου! Και μη ξεχνάμε βέβαια τα ΤΟ.ΣΥ.Ν. (Τοπικά Συμβούλια Νέων), για τα οποία όλοι μαζί συμφωνούμε πόσο σημαντικά είναι αφού δίνουν λόγο στους νέους μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο -ποιούς νέους; Αυτούς που στρατεύτηκαν με κάποια παράταξη και ψηφίζουν αυτόν που υπέδειξε το κόμμα; Και όλα αυτά από 15 χρονών!

Φτάνουμε λοιπόν στο σημείο η κοινωνία να απαιτεί από τους μαθητές να έχουν ολοκληρωμένη πολιτική άποψη ενάντια σε εκπαιδευμένα κομματικά παπαγαλάκια. Τί εφόδια έχει για να μπορεί όμως να απαντήσει ο μέσος μαθητής στον συμμαθητή του όταν αυτός ξεκινάει να του λέει το ποίημα; Μία χαμένη ώρα Κοινωνικής και Πολιτικής Αγωγής; Φοβόμαστε τί θα γίνει αν μπει ο εμφύλιος και η χούντα στα βιβλία της ιστορίας και ξεχνάμε τα πολύτιμα μαθήματα που μπορούμε να πάρουμε από τα λάθη του παρελθόντος. Φοβόμαστε να συζητήσουμε σοβαρά για τα πολιτεύματα μέσα στις τάξεις μήπως και ξαφνικά τα παιδια σταματήσουν να μιλάνε το ένα στο άλλο ή μήπως θίξουμε κανέναν. Ή απλά φοβόμαστε τί θα γίνει όταν οι νέοι αναπτύξουν δικές τους απόψεις αντί για αυτές που τους προσφέρει έτοιμες η εκάστοτε παράταξη και αρχίσουν να αμφισβητούνε τα κόμματα και τους μηχανισμούς τους.

Πάνω από όλα όμως δεν φταίνε ούτε οι παρατάξεις και οι νεολαίες, ούτε η παιδεία και οι δάσκαλοι, ούτε οι νόμοι και η κοινωνία μας. Πάνω από όλα φταίνε οι ίδιοι οι κηδεμόνες που έχουν την ευθύνη του παιδιού. Γιατί μπορεί να δασκαλεύουν τα παιδιά να «μη παίρνουν καραμέλες από ξένους», αλλά τελικά αν η καραμέλα έχει μπλε, πράσινο, ροζ ή κόκκινο περιτύλιγμα εντάξει, μπορείς να κάνεις και μια εξαίρεση.

Όλοι λοιπόν οι πολιτικοί που κατέκριναν -και καλά έκαναν- τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ που προπαγάνδισε μέσα σε σχολείο, καλό θα ήταν  να κοιτούσαν και από τη μεριά του κόμματός τους. Και την επόμενη φορά που κάποιος Βουλευτής ανακαλύψει την Αμερική ότι η Χρυσή Αυγή στρατολογεί μέσα στα σχολεία, ας σκεφτεί ότι ακριβώς το ίδιο έκαναν όλα τα κόμματα εδώ και δεκαετίες*. Και όποιος γονιός διαβάσει αυτό το άρθρο, ας του πει δυο λογάκια παραπάνω την επόμενη φορά που θα πάει στο σχολείο. Και όποιος γονιός, ακόμα και σήμερα μετά από την απομυθοποίηση των παρατάξεων, πάει και γράφει όλος χαρά τα παιδιά του στο κόμμα, ας πάει λιγάκι σε έναν γιατρό να τον κοιτάξει. Καλό και στον εαυτό του και στο παιδί θα κάνει.

Κλείνοντας, θυμίζω ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα από βιβλίο του Γιώργου Γεωργαλά “Η προπαγάνδα – Μεθοδική και τεχνική της αγωγής των μαζών”, πάνω στο οποίο οι χρυσαυγίτες βάσισαν τα μαθήματα στα εξάχρονα:

“Αυτή η ηλικία είναι κατάλληλη για να φυτέψεις στο παιδί ένα πρότυπο. Η παιδική ηλικία είναι κατάλληλη για να διαμορφωθούν οι τάσεις, οι κλίσεις, τα ιδεώδη δια μέσου της φαντασίας”

Υ.Γ. Αλήθεια, ένα παιδί που μπορεί για κάποιο λόγο να είχε κάνει γνωστό στους συμμαθητές του ότι δεν συμπαθεί τον Τσίπρα, πόσο να περιθωριοποιήθηκε μετά την πανηγυρική επίσκεψη του Προέδρου στον Αγιασμό;

 

 

* Το ίδιο πράγμα με την Χ.Α. μέσα στα σχολεία κάνουν όλα τα κόμματα εδώ και χρόνια, είναι όμως τελείως διαφορετικό το τι γίνεται από εκεί και πέρα. Όσα λάθη και να έχουν κάνει οι παλιές κομματικές νεολαίες δεν έστειλαν ποτέ άτομα να δείρουν περαστικούς με βάση το χρώμα τους.

Advertisements

Κατίδης-440x293Όταν πρωτοδημοσιεύθηκαν τα διάφορα ρεπορτάζ με αναφορές στον τρόπο που η Χρυσή Αυγή προσηλυτίζει μαθητές Γυμνασίου και Λυκείου για πολύ καιρό δεν μπορούσα να καταλάβω τί με ενοχλούσε περισσότερο: H λάθος ιδεολογία που τους μετέδιδαν, ο φανατισμός τον οποίο στη συνέχεια οι μαθητές αποκτούσαν ή, πιο απλά, η ηλικία τους; Αν θεωρήσουμε πως ένα κόμμα (οποιοδήποτε για χάρη του παραδείγματος) έχει δίκιο, τότε όλα τα άλλα έχουν λάθος ιδεολογία. Ο δε φανατισμός είναι χαρακτηριστικό των νέων που πιστεύουν πως βρήκαν μια αλήθεια και όλοι οι άλλοι δεν την βλέπουν. Ήταν λοιπόν η ηλικία που έκανε τη διαφορά;

Σαφώς η Χ.Α. δεν είναι η πρώτη που κάνει προπαγάνδα στα σχολεία. Σίγουρα όλοι έχουμε δει παλιότερα μαθητές σε αφισσοκολήσεις ή συγκεντρώσεις του αγαπημένου τους κόμματος. Επί πλέον, όλα τα κόμματα έχουν μηχανισμούς προσέγγισης μαθητών μέσα από τις νεολαίες τους. Με μια πρόχειρη αναζήτηση στα καταστατικά μερικών κομμάτων βρήκα περιορισμούς στα 16 έτη στην καλύτερη περίπτωση, στα 13 ή καθόλου περιορισμό στην χειρότερη. Φταίνε λοιπόν τα υπόλοιπα κόμματα και το παρελθόν τους που ο φασισμός σήμερα, μέσω της Χ.Α., μπαίνει στα σχολεία μας;

Συνεχίζοντας λοιπόν την αναζήτηση έπεσα στον κανονισμό λειτουργίας των ΤΟ.ΣΥ.Ν. (Τοπικά Συμβούλια Νέων), στα οποία μπορεί να εκλεγεί οποιοσδήποτε δημότης από 15 έως 28 ετών. Ο πρόεδρος του ΤΟ.ΣΥ.Ν. μάλιστα, που μπορεί κάλλιστα να είναι κάποιος δεκαπεντάχρονος, συμμετέχει στο Δημοτικό Συμβούλιο όπου Δήμαρχος μπορεί νόμιμα να είναι κάποιος 21 ετών. Και ας πούμε πως όλα αυτά τα περίεργα και στραβά της κοινωνίας μας κάπως δικαιολογούνται. Το μάθημα σε εξάχρονα (που σύμφωνα με τον Piaget απέχουν 5 χρόνια για να μπουν στην περίοδο αφαιρετικής σκέψης) πως δικαιολογείται;

Φυσικά και εδώ υπάρχει ο αντίλογος: Τα υπόλοιπα εξάχρονα δηλαδή δεν υπόκεινται στο σπίτι τους έμμεσα σε προπαγάνδα; Δεν μαθαίνουν από τους γονείς τους τί κακός που είναι ο Τσίπρας, ο Σαμαράς, η Παπαρήγα και ο «χοντρός» οποιουδήποτε κόμματος; Σίγουρα τα παιδιά που παρακολουθούν τα μαθήματα της Χ.Α. θα ακούσουν ούτως ή άλλως τα ίδια ή και χειρότερα μέσα στο σπίτι τους. Τί είναι λοιπόν αυτό που διαφοροποιεί τη Χρυσή Αυγή από όλους τους άλλους -κόμματα, γονείς, σχολείο, κοινωνία- στην προπαγάνδα σε παιδιά;

Το διαφορετικό είναι η μεθοδικότητα. Η άριστη –ναζιστικού τύπου -οργάνωση, η επίθεση σε πολλά μέτωπα, οι ταχείς κινήσεις και η βαθιά γνώση τεχνικών της προπαγάνδας. Είναι τρομακτικό πώς μέσα σε λιγότερο από ένα χρόνο η Χ.Α. έχει φτιάξει τοπικές οργανώσεις, κοινωνικά παντοπωλεία, τράπεζες αίματος για Έλληνες, άπειρα site ιδεολογίας, μέχρι και γκρουπ εκμάθησης πολεμικών τεχνών. Προφανώς η προσέγγιση στους ανήλικους είναι το ίδιο οργανωμένη, μεθοδική και με αδυναμία ενσυνείδητης αντίδρασης από τον μαθητή.

Γράφοντας αυτό το άρθρο θυμήθηκα ένα κομμάτι από το ρεπορτάζ που δημοσίευσαν  «Τα Νέα» για τα «μαθήματα ιστορίας» της Χ.Α.. Αναφερόταν σε ένα απόσπασμα από το βιβλίο «Η προπαγάνδα – Μεθοδική και τεχνική της αγωγής των μαζών» του Γεώργιου Γεωργαλά, όπως το είχε αναδημοσιεύσει και μια ιστοσελίδα της Χ.Α.: «Αυτή η ηλικία είναι κατάλληλη για να φυτέψεις στο παιδί ένα πρότυπο. Η παιδική ηλικία είναι κατάλληλη για να διαμορφωθούν οι τάσεις, οι κλίσεις, τα ιδεώδη δια μέσου της φαντασίας». Δεν έχει άδικο! Είναι όντως η κατάλληλη ηλικία για να εμφυτέψεις ό,τι θέλεις σε ένα μέχρι εκείνη τη στιγμή καθαρό μυαλό, στερώντας του τη δυνατότητα να φτιάξει τη δική του μοναδική αντίληψη για τον κόσμο. Άλλωστε, λιγότερο ή περισσότερο αυτό δε θέλουμε όλοι από το παιδί μας; Να του τα μάθουμε εμείς σωστά και όχι κάποιος άλλος και μας βγει κατά λάθος κομμουνιστής, δεξιός, ολυμπιακός, παοκτζής ή κάτι άλλο στραβό;

Πού κολλάει όμως σε όλα αυτά ο Κατίδης (ή «Γατίδης», όπως τον είπε ο Ηλίας Παναγιώταρος που… έσπασε και πάλι, από την πίεση μιας τρισύλλαβης λέξης); Μα ο ίδιος ο Κατίδης είναι το πλέον χαρακτηριστικό παράδειγμα της επιτυχίας που έχει η προπαγάνδα της Χρυσής Αυγής στις νεότερες ηλικίες -και ας είναι 20 ετών! Κατάφεραν ακριβώς αυτό που έλεγε παραπάνω ο Γεωργαλάς, δηλαδή με όπλο την ίδια τη φαντασία του να προβάλει, να ωραιοποιήσει αλλά και να ηρωποιήσει κάτι το οποίο δεν καταλάβαινε και πολύ καλά, στην προκειμένη περίπτωση τον ναζιστικό χαιρετισμό. Τόσο απλά. Ούτε κανένας θεωρητικός του εθνικοσοσιαλισμού είναι ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής, ούτε γνωρίζει την πραγματική ιστορία του συγκεκριμένου χαιρετισμού και ίσως ακόμα να μην έχει καταλάβει γιατί ο ναζισμός από τη μια και η προσφυγιά και ο ρατσισμός από την άλλη, είναι έννοιες αντίθετες. Απλά χαιρέτισε όπως «τ’ αδέρφια από τη Χρυσή Αυγή», αυτοί οι… αληθινοί Έλληνες, του είπαν πώς χαιρέταγαν στην αρχαία Ελλάδα.

Μη νομίζετε ότι υποτιμώ τη βλακεία που έκανε. Το ακριβώς αντίθετο. Μόνο αντιμετωπίζοντάς την κίνησή του με την πραγματική της μορφή, δηλαδή μία απείρου μεγέθους βλακεία από έναν άπειρο και ημιμαθή νέο, θύμα της προπαγάνδας, που κάτι δεν κατάλαβε καλά, μπορούμε να δούμε το πραγματικό μέγεθος του κινδύνου. Σκεφτείτε για λίγο πόσοι νέοι είναι θύματα της προπαγάνδας και κάτι δεν κατάλαβαν καλά… Γιατί το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι κάποιος ως προσωπική επιλογή να πιστεύει σε κάποια ιδεολογία, όποια και αν είναι το όνομά της. Το πραγματικό πρόβλημα είναι το μεθοδικό μαζικό μάντρωμα και αποχαύνωμα των νέων σε ιδεολογίες, όποιες και αν είναι αυτές. Και σε αυτό μπορεί να αριστεύει η Χρυσή Αυγή, αλλά τελικά ευθύνη έχουν όλα τα κόμματα και οι πολιτικοί χώροι ανεξαιρέτως αφού επέτρεψαν, δημιούργησαν και εκμεταλεύτηκαν αυτή την κατάσταση.

Υ.Γ. Αν ισχύει ότι η Παπαχρήστου θα κατέβει υποψήφια με τη Χ.Α. στις επόμενες εκλογές, λέτε το ίδιο να ισχύσει και με τον Κατίδη; Άλλωστε από του χρόνου θα μπορεί και νόμιμα να είναι υποψήφιος για Δήμαρχος…

Υ.Γ.2 Έχουν ακουστεί για τον Κατίδη πολλές διαφορετικές απόψεις , οι περισσότερες από αυτές ακραίες. Αυτή που προσωπικά ξεχωρίζω ως πιο ορθολογική είναι του αθλητικού δημοσιογράφου Βασίλη Σαμπράκου. Μπορείτε αν θέλετε να πατήσετε εδώ για να τη διαβάσετε.

About us

Το apopseis.gr δημιουργήθηκε για να να ακουστεί ελεύθερα η φωνή των εκπροσώπων μας χωρίς να περιορίζεται από κάποιον εξωγεννή παράγοντα. Αντίστοιχα, το apopseisgr.wordpress.com έχει ως σκοπό την επαφή με τους πολίτες, την επικοινωνία είτε μέσω email, είτε μέσα από τα σχόλια που μπορείτε να κάνετε σε κάθε κείμενο. Οτιδήποτε γράφεται θα δημοσιεύεται, αρκεί να μη περιέχει υβριστικό περιεχόμενο ή γενικότερα ακατάλληλο για τον συγκεκριμένο ιστόχωρο. Ευχαριστούμε για τη συνεργασία και τη συμβολή σας!

Το email που μπορείτε να στείλετε είναι το apopseis@apopseis.gr

Follow apopseis.gr on WordPress.com

Ημερολόγιο

Σεπτεμβρίου 2019
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Δεκ.    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Συμμετέχουν & Γράφουν

Advertisements
Αρέσει σε %d bloggers: